Мне в этом фильме многое вообще было не понятно. Во первых перевод-жуть. Никакой логики в диалогах.Да и сцены "взросления" юного героя притянуты за уши.Заинтересовал фильм меня только начиная с суда. Я тоже задалась вопросом - А как бы я поступила?
И последняя финальная сцена, когда герой приезжает в нехилый особнячок жертвы. В принципе жертва и палач поменялись местами. Только кто больше страдал?

А еще начала смотреть ''Харви Милк'' - засада полная. Мне не понятно, чего этот фильм вытащили на ''Оскар''? За эпотажность? Вот уж насятся американцы с этим гомосексуализмом как с писанной торбой. И дети скоро будут только из пробирок, а рожденные от женщин будут считаться неполноценными.

Да-да я тоже не поняла, почему он не сказал, что она не умеет читать. Или он решил, что она не достойна никакого оправдания? Он же понял, что на нее на суде всех собак повесили.
И в тюрьме вел себя с ней как с прокаженной.
Т.е., логику в поведении героя нужно сидеть и высасывать из пальца.

Вчера по ТВ наткнулась на английско-ирландский фильм "Миддлтаун", с Мэтью МакФадьеном в главной роли. Разумеется, из-за него же и стала смотреть. Мрачноватое кино, но МакФадьен очень неплохо сыграл священника-фанатика, который возвращается в родной город, где остались его отец и брат, и становится настоятелем местной церкви. Очень интересно показана преданность человека святому писанию, переходящая в абсурд и фанатизм.

Quote (Пуп_земли)

Посмотрела "Сумерки", уже 2 раза . Понравилось. Девочковое такое кино.

Вчера ходила в кино на "Хранителей". Ну очень дивное кино... Полтора часа несусветной скуки, где не понятно кто-почему-зачем и когда, ну и последний час более или менее вразумительного действа. Как заведено в Голливуде последних лет - визуально все безукоризненно, с сюжетом - полная лажа... Еще и на кастинге хорошо сэкономили. В общем, Зак Снайдер не мой режиссер, как я уже поняла... А фильм можно посмотреть только ради визуальной составляющей, хотя в нем немало жутких кровавых сцен. Мне кажется, кино преимущественно для фанатов комикса, которые хорошо знают, что там к чему. Потому как в фильме многих персонажей либо не представляют вообще, либо представляют уже во второй половине))) В общем, такого странного построения сюжета я еще не видела.

Но не все так плохо, конечно... Титры - да, хороши. Музыка хороша, хотя я считаю, что она не совсем подходит. Очень красивая картинка. И, что более всего мне понравилось - Роршах. Вот этот персонаж целостный, хорошо выписанный, четкий, вся его линия шикарна и я бы лучше посмотрела отдельное кино о нем одном. Но в целом картина получилась какая-то разрозненная, разбитая на кусочки, плохо связанная... По-моему, Заку Снайдеру не хватило опыта... Не зря Мур категорически отказывается смотреть экранизации собственных комиксов.

А "300" мне тоже не понравился. Та же проблема - красивая оболочка и пустая серцевина. Я уж молчу о "Рассвете мертвецов" того же Снайдера. Редкий треш.

Я тоже осталась очень довольна фильмом.
К стыду своему, я и не знала, что Остин так рано умерла.
Ведь в другом фильме, Джейн Остин в финале фильма показали чуть ли не 50-летней, седой красавицей.

Спасибо. Посмотрела сегодня утром. Фильм понравился.