в связи с этим еще вопрос созрел: а вы бы на месте Джейн тогда "покинули Торнфилд"?

ой, вспомнила, кстати, свои юношеские забавы ))) в большой аудитории среди множества народа не раз срабатывало заклинание проговариваемое про себя много раз, типа "посмотри-посмотри-посмотри", или что-нибудь в этом духе)))))

Да, в романе такие страдания как-то по другому выглядят. Оправданно, что ли. Всё-равно знаешь, что будет счастливый конец и такие переживания позволяют острее чувствовать это счастье. А даже если конец у романа был бы плохой, попереживали бы, поплакали, побыли в депресухе с неделю и всё! "Не со мной же случилось, ну и ладно."
А в жизни легко ли оставить любимого человека? Вот так видеть его близко, чувствовать его запах, тепло - взять и оттолкнуть?!!! Я уж, наверное, точно не Джен Эйр. Не говоря уже о том, что время сейчас другое, и вера слабая, и принципы туманные.

Вот не только когда я первый раз смотрела фильм и знакомилась с сюжетом, но и потом, когда читала и перечитывала книгу, уже зная каждое слово, которое Джен и Рочестер скажут друг другу, так хотелось чтобы она сказала "Да!" и осталась с ним (но точно не в Торнфилде), просто с ним! Да, Рочестер был женат, у него были обязательства по отношению к Берте, но, ведь, это не были чувства и отношения, которые Джен разбивала. В их браке не было ничего, на что она посягала. Ведь этого несчастного случая с Бертой могло бы и не быть (что в реальной жизни вероятнее всего бы и произошло) и Рочестер оставался бы с ней до нескончания своего века, а жизнь каждого из них потеряла бы тот смысл, который каждый из них обрел после встречи.

Но так думаю я с позиции своего 21 века, другое дело как бы я поступила живя в 19веке, когда были совсем другие нравы и принципы. И были бы Джен и Рочестер счастливы, если бы она уступила. Были бы счастливы, живя с сознанием того, что их любовь - это грех...

Наверняка, нет. Может Джен это понимала? И своим уходом спасла любовь?

Нет! Помню, как я смотрела сериал первый раз: 3 серия кончается тем, что после возвращения из церкви Джейн остается одна в своей комнате, а 4 начинается с ее скитаний по пустоши - я была просто в панике! - где сцена объяснения, прощания, бегства?!
Но потом все стало на свои места - спасибо сценаристу!

Помню, что самый первый раз этот фильм по тв показывали в 87 году, мне было всего 10, но запомнила я это просто с определенными событиями в нашей семье. Мне тогда, помешанному на географических картах ребенку, купили карту нашей области (такой у меня еще не было, впечатлений от нее была куча!). И в этот вечер я приставала ко всем своим домочадцам, чтоб они со мной позанимались, и они так неохотно это делали, постоянно отвлекаясь на какое-то кино в телевизоре. А этим фильмом как уже понятно была первая серия "Джен Эйр" - 83. Я тогда очень сильно обиделась на родных и на фильм тоже, собрала свою карту, демонстративно развернулась и ушла к себе в комнату. Тогда этот фильм прошел мимо меня (может и к лучшему - вряд ли в 10 лет впечатление было таким же как в 12). А спустя два года, когда его снова показывали, у меня возник к нему интерес, в первую очередь, как фильму, который с таким интересом смотрела моя семья.

Уж не знаю как моей маме в тогдашние времена удалось достать эту книгу, но она мне ее купила. Это была такая страшненькая книженка: с тонкими корочками, ужасным шрифтом и прочее и прочее. Я после того как ее прочитала и она стала мне такой родной и близкой, оттащила ее в переплетный цех, заказала красивый переплет с золотой надписью "Шарлотта Бронте. Джен Эйр", и сейчас она у меня жива, правда и тот красивый переплет от того количества раз, которые я ее перечитала, красивым назвать уже трудно. Но я храню ее как память о таком моем "детском потрясении"

Да, я бы от Рочестрера-Хиндса убежала бы сразу как познакомилась, с Рочестером-Хертом предпочла бы остаться добрыми друзьями, а уж с каким-бы я Рочестером осталась и так понятно

скорее это решение зависело бы от моей личности, количества предрассудков, условностей, и пр., что крепко вложили мне за прожитые годы... а вот еще ...вы все пишете о временном промежутке в 150 лет - конечно, времена сильно изменились... а я думаю, еще существенен и личный опыт и возраст, вот сейчас бы я поступила бы по-другому, хотя это была бы уже не история Джейн и Рочестера.... а какая-то другая...

Насмешила, да? Бывает со мной частенько такое: ляпну что-нибудь невразумительное. Я имела ввиду, что частенько принципы у нас меняются в зависимости от ситуации. Главный принцип - сделать так, как удобно себе самой. У нас сейчас это называется - здоровый эгоизм.

Может и предрассудки. Я думаю, всё же, невозможно сравнивать то время и наше. По-другому было всё. Мнение общества имело большое значение и каждый человек зависел от него. Зависила судьба и его и детей. Могла ли Джен поступить так со своими будущими детьми? Обречь их на презрение тем, что они незаконнорожденные, лишить их каких-то возможностей в жизни?

Я тоже так думаю. Джен в этой ситуации оказалась мудрее, она смогла заглянуть в будущее и бежала именно спасая любовь. Рочестер жил настоящим, он всю жизнь бежал от прошлого, не забывая о нем, но и не желая на него оборачиваться, в тоже время он боялся думать о будущем (кто ж не побоится заглядывать в будущее в его-то положении), и вот сейчас, сегодня, сию минуту, он встретил родственную душу, с которой он мог и хотел разделить свою жизнь, зная, что не только она, но и он сможет сделать ее счастливой.

И если сравнивать игру двух актрис, сыгравших Джен, то: в бегстве Зилы-Джен я увидела только страх за свершаемый грех, она отталкивала Рочестера, отстранялась от него, когда он пытался к ней прикоснуться, и хоть она и говорила о своих чувствах к нему, этот страх ощущался намного сильнее; а вот Рут-Джен как раз бежала спасая их с Рочестером любовь.

Я тоже последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что в реальной жизни зачастую принципиальность проявляется там, где человек рассуждает над ситуацией, в которой оказывается другой человек, но далеко не факт, что оказавшись сам в этой же ситуации, он до конца останется верен своим принципам.

А можно мне сказать как я поняла эту фразу: всепоглощающая и бесконечная любовь - чувство, присущее для двоих, которые рождены друг для друга, которые живут друг для друга и во имя друг друга. Сталкиваясь с проблемами, сложными ситуациями, чем-то и кем-то, кто пытаестя вмешиваться в их чувства, они переживают это вместе, поддерживая и оберегая друг друга, оставаясь верными себе и своему чувству. Из нового, неизведанного чувства она становится спокойным и умиротворенным. Любовь, которая видоизменяется с возрастом, жизненным опытом, но при этом остается всепоглащающей и бесконечной. Другое дело, что такое чувство не свойственно реальной жизни, в которой существует отдельно всепоглощающая и отдельно видоизмененная любовь

Фантастическая музыка и очень трогательные слова.

Кстати, в недавно прочитанном мной "Возвращении в Брайдсхед" есть подобная линия, когда влюбленные расстаются именно на религиозной почве, не решаясь жить в грехе... А ведь события романа происходят накануне Второй Мировой, тогда нравы уже были совсем другие. И тем не менее, позицией героини я тоже прониклась и, хоть сама бы не поступила так, смогла понять ее решение.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1548721