Ну, что Вы, Мистер Найтли! (склоняясь в глубоком реверансе, пунцовая от смущения). Чёрт, где смайлик «Смущение»? Извините, Мистер Найтли, это я не Вам!
Не могу передать, как я рада познакомиться с Вами, и какая это честь для меня! Мне очень нравится читать Ваши сообщения, особенно ночную/утреннюю дурь. Конечно же, я и не думала принимать её всерьёз! Ведь дурь-то Ваша не так уж великая, а всего-навсего выдающаяся:

- Разве это чепуха? - сказала Королева и затрясла головой. - Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь! (с)

Поверьте, я с большим уважением отношусь к Вашему мнению. Но у меня другой взгляд на Добро и Зло, на Преступление и Наказание, на Гений и Злодейство.
Как Вы изволили написать?

Поскольку Ваше мнение совпадает с мнением большинства здесь присутствующих (да что там, с мнением всех присутствующих), я буду обращаться ко всем сразу. Извините, но как злодей и негодяй может нравиться? Означает ли это, что Тоби недостаточно убедительно сыграл воплощение Зла? Вы все с негодованием закричите, что это не так, и я буду кричать громче всех. Он сыграл его так потрясающе гениально, что у меня его герой не вызывает жалости, ни на йоту, ни на секунду! И симпатии он не вызывает (не путать с сексуальным влечением ). Последнее замечание, разумеется, не относится к Вам, дорогой Мистер Найтли.
Прекрасная форма затмила в ваших глазах дьявольское содержание! Грейвз безумно притягателен, привлекателен, умён, неотразим, он завораживает и выбивает почву из под ног, так что вы теряете нравственные ориентиры и уже перестаёте различать Добро и Зло. И это делает его особенно опасным. Он действует на вас как гипноз. На вашем примере, дорогие мои форумчане, я вижу, что на вас этот гипноз подействовал. Одна я по-прежнему считаю, что зло должно быть наказано (уничтожено), а тем более Зло в таком «аппетитном» обличии.
Но вы настолько ослеплены, что не видите этого или не желаете признаваться в сладком самообмане.

Что ж, попробую зайти с другой стороны, так сказать. Надеюсь, поможет мне в этом простейшее умозаключение:

Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил – тот и добрый!

Железная логика, не так ли?

Исходя из выше сказанного, выходит, что Густав – это зло, ведь он побеждённый. А зло должно быть наказано. Тем более, что я не могу найти смягчающих обстоятельств. Порывшись в своих скудных познаниях, я все же нашла парочку примеров даже не отцеубийства, а только лишь предательства отца сыном.
1.Павлик Морозов, если кто помнит этот мифологический персонаж советской эпохи, «сдал» отца коммунистам, но это он сделал по идеологическим соображениям, он верил в светлую идею всеобщего равенства и счастья.
2.Андрий, сын Тараса Бульбы, предавший свою Родину и свой народ, прежде всего «подвёл» Тараса. Но я не могу судить его строго, ведь он так поступил из любви к женщине. А разве Любовь не превыше всего на свете?
А Грейвз? Он претендовал на мировое господство, стремился к безграничной власти и запросто убил своего родителя, дабы тот не путался у него на пути. Получается, что, обладай Гитлер таким же неотразимым обаянием, как наш Тоби, вы бы и его оправдали, он бы вам всё равно нравился? Вы скажете, что я утрирую? Не вижу полутонов? Но ведь Бондиана тоже примитивна. В ней есть Добро, есть Зло, и есть их противостояние. Всё очень просто. Если вы не на стороне добра (Бонда), значит, вы на стороне Зла.

Понимаю, что Вы, милый Мистер Найтли, намного умнее меня и с лёгкостью, одним росчерком Вашего искусного пера, разрушите мои доводы. Но я всё равно рада, что высказалась. Как говорится, не шибко умная, зато честная.
(склоняясь, с глубочайшим почтением, в ещё более глубоком реверансе)

Надеюсь, Вы не огорчите меня, сказав, что мой ночной бред менее бредовый, чем Ваш, милый Мистер Найтли!
Ах, обмануть меня не трудно…

И знал лишь
бог седобородый,
что это -
животные
разной породы.
Так вот, для меня Броснан - лучший из породы Бондов, а Тоби - лучший из породы ГлавГадов.

З.Ы. Кстати, все те, кто больше всего ругает нового Бонда являются поклонниками именно Бонда-Бросанана. Вообще поклонники Бондианы, которые любят лишь части с Броснаном - отдельная категория, так что тут говорить в масштабах всей Бондианы бесполезно, для них имеют ценность лишь 3 эпизода докрэйговского периода.