Еще посмотрела «Шерлока Холмса». Вот тут кинематографичности хоть отбавляй. Великолепный зрелищный фильм, с юмором, с отличными актерскими работами (даже поставила на скачку несколько фильмов с Дауни-мл,зацепил). Это конечно же не Конан-Дойль, а скорее Гранже или Браун, и героев могли звать как угодно, не обязательно Холмс, Ватсон, Лестрейд и т.д. Есть Лондон, свой, режиссерский. Характеры не прямолинейны, а с нюансами. Весь фильм находишься в напряжении, смотрится на одном дыхании.

А я посмотрела "Батори" (наши прокатчики приписали к названию "Кровавая графиня" для ясности))). Честно говоря, впечатления довольно противоречивые остались... С одной стороны, фильм снят качественно и довольно зрелищно, актерский состав подобран удачно (особенно впечатлила Анна Фрил в роли графини - красивая женщина и прекрасная актриса), венгерская суровая зима напоминает русскую, присутствует атмосфера магии и таинственности, дополняемая не то снами, не то галлюцинациями графини сюрреалистично-сексуального характера. Эпоха отображена довольно реалистично - с пытками, казнями и прочими атрибутами Средневековья, однако фильм почему-то не особенно увлекает. Во-первых, поскольку биография графини довольно запутанна и малоизвестна, дело мы имеем преимущественно с легендами и различными догадками, и в данном случае графиню попытались обелить перед лицом истории (собственно, и меня смущали рассказы о ваннах, наполненных кровью девственниц, но с другой стороны, в Средневековье чего только не творили с человеческим телом) - хорошо ли это, плохо ли, но я не была особо увлечена сюжетом, под конец уже не могла дождаться титров. Во-вторых, в фильме присутствуют откровенные нелепости (я не буду говорить о колдовстве и магии, но парочка монахов-изобретателей, пользующихся изобретениями явно опережающими свое время явно не очень вписываются в картину, да и юмор их на фоне бесконечного кровопролития не очень-то веселит...). В-третьих, роман графини с Караваджо: не сильна в биографии обоих, но насколько я знаю, этот союз был маловероятен, а даже если не так, то представлен он весьма загадочно, посочувствовать этой любви не получилось, она будто скорее была в снах и воображении графини, нежели на самом деле, да и не верила я в их чувства, сумбурно они были показаны... В общем, я бы поставила фильму 6/10, но это очень субъективно, кому-то фильм может очень понравиться, но у меня с ним не очень сложилось.
И, да, Ханс Метесон сыграл тут Караваджо, был весьма мил и обаятелен и даже не негодяй, как обычно (впрочем и не святоша), но мне его было маловато... Даже не столько в кадре, сколько не хватило более четко прописанной роли в фильме и биографии графини.

И немного слов о "Докторе Живаго". Немного, потому что если меня понесет, я не остановлюсь))) Да и переварить нужно этот фильм, уж очень сильно он на меня подействовал. Скажу пока только что мне очень захотелось прочитать книгу и что я в диком восторге от игры Матесона в этой картине. Порадовали и другие актеры (все знакомые лица, Матесона видела с Энн-Мари Дафф в "Королеве-девственнице" и с Крисом Маршаллом в "На страже смерти", да и с Сэмом Нилом они в "Тюдорах" пересекались), но Кира Найтли меня ужасно раздражала. Уж сколько я с ней фильмов пересмотрела, а актерского таланта я в ней не наблюдаю. Интересная внешность, обаяние, но мимика отвратительная, игра фальшива, она даже слезу из себя выдавить не в состоянии... Моменты, когда она говорит с Живаго сбивали с толку - смотришь на Матесона и он так искренен и натурален, потом камера переводится на Киру и все, связь обрывается, ибо перед камерой безжизненное бревно... Так и хотелось пощелкать пальцами у нее перед глазами, чтобы она очнулась и изобразила какие-нибудь настоящие эмоции. Жаль, что на ее место не взяли другую актрису, та же Энн-Мари Дафф сыграла ничтожно малую роль как для своего таланта... А сама история очень многогранна, трагична, больная струна и столько всего в этой истории, что писать можно бесконечно, какие уж там "пласты" "Аватара"... Я в восторге.

Я заметила, что сценарий к фильму написал никто иной, как Эндрю Дэвис, а это многое объясняет. И я очень рада, что на роль Юрия взяли Ханса Матесона, так приятно было видеть его в таком сложном и не безапелляционно негативном, как обычно, образе, его тяжелый взгляд очень подходит его герою, сияние голубых глаз из-под низких темных бровей - его страсть и убивает, и исцеляет одновременно... Как хорош!

И еще, мне очень понравилось, как изображена революция в фильме, точнее, ее отпечаток... Меня впечатлил эпизод, когда герой возвращается после войны в свою квартиру, где когда-то еще ребенком бегал просторными коридорами с будущей супругой, через столовую, кабинет, библиотеку, мимо красивой антикварной мебели, столов, накрытых белоснежными ажурными скатертями, сервантов с посудой из белого фарфора... и видит 6 семей в ободранных одеждах, затравленных, диких, интеллигентов и простолюдинов вперемешку, готовящих незамысловатые харчи в котелке посреди бывшей библиотеки или детской... Это ужасно... Испокон веков человечество делилось на классы и равенство было невозможным... И крестьяне, даже получившие образование и внезапное богатство оставались крестьянами в глубине души, глупо было представить, что всех можно уложить в прокрустово ложе и сравнять, потому что мы все такие разные... И как не повезло этим людям, тому же Живаго, а в особенности, его детям, что им довелось жить в такое время и в такой обстановке...

Quote (Пуп_земли)

Ты сравниваешь Божий дар с яичницей . Ну при чем тут "Аватар"? Это совершенно разные жанры - сказка (эпос, миф, как угодно) и психологическая драма.

Смотрела этот фильм и очень понравился. И Депардье в фильме понравился. Смотрела давно, но ощущения от фильма осталось очень лирично-печальное.
Депардье настолько уже примелькался сейчас, почти весь кинематограф Франции на нем держится, как в свое время Жан Рошфор.
Был еще фильм с Депардье и его женой (когда главный герой увлекается секретаршей , полненькой и не очень красивой по сравнению с его женой), чем-то похожий на ''Соседку" .