Дата: Пятница, 04.12.2009, 14:59 | Сообщение # 1502
zugVogel
Группа: Свои
Сообщений: 3182
Статус: Offline
Quote (Пифон)
Ай-яй-яй, а как же Стокер? Не забываем классика и родоначальника!
Точно! Память дырявая Тем более - у Майер просто нет шансов А про любовь я люблю на другом фоне истории наблюдать, да и возрастная категория главных героев - не "моя". "Гарри Поттера" я ещё потерплю, тем более, что осталось немного, да и нравятся мне все эти маги-волшебники очень
Quote (tnch50)
Интересно, но ведь когда-то ты увидела своих любимых впервые. Как ты определила этот фильм?
Все мои любови - нечаянные, а не запланированные... А в случае с "Сумерками" моё чувство противоречия вообще обострилось... Слишком уж "давит" вся эта пропаганда... Ладно, больше не буду про "Сумерки" писать Наслаждайтесь, фаны!
Дата: Пятница, 04.12.2009, 16:04 | Сообщение # 1503
VIP-персона
Группа: Свои
Сообщений: 4633
Статус: Offline
Quote (NonAngel)
некоторые книги экранизировать НЕ НАДО... "Властелин колец" - из их числа.
Quote (Пифон)
Да, тут ты права - на всех не угодишь... Я сама от экранизации не в восторге. Мягко говоря.
Позволю с вами не согласиться. Есть по крайней мере две причины, почему стоит снимать экранизации: 1) некоторые люди не будут читать книгу по ряду причин, из-за ее объема в том числе. Немного найдется людей, кому захочется читать произведение размером с "Войну и мир". Вот посмотреть - милое дело! Из личного опыта, единчственный раз, когда я читала объемное произведение - "Дюна", на последнем 6-от романе я выдохлась, но дочитать стало уже дело принципа
2) есть огромное количество книг и людей, которые не знают о существовании друг друга. В этом случае экранизацию можно рассматривать, как пиар-кампанию по продвижению первоисточника. Наилучший результат, когда после просмотра фильма зрители прочтут книгу. У меня таких случаев была уйма.
Что до "Властелина", то мне подходит пункт 1: не читала, и вряд ли прочту. Начинала знакомство с Толкином с "Хоббита" когда-то, не увлек. Возможно поэтому отношусь спокойно к экранизации саги.
Дата: Пятница, 04.12.2009, 16:08 | Сообщение # 1504
VIP-персона
Группа: Свои
Сообщений: 4633
Статус: Offline
maJulie, спасибо за ссылки, здорово они повеселили. А как у нее получилась пародия на американскую манеру двигаться, говорить и петь! Шутка про "Мою прекрасную леди" мне так просто в тему - сейчас скачала фильм, чтобы посмотреть его с оригинальной дорожкой, вот и услушу все прелести кокни!
Дата: Пятница, 04.12.2009, 16:34 | Сообщение # 1505
Великий Провокатор
Группа: Свои
Сообщений: 652
Статус: Offline
Quote (Blueberry)
Начинала знакомство с Толкином с "Хоббита" когда-то, не увлек. Возможно поэтому отношусь спокойно к экранизации саги.
Blueberry, если ты считаешь, что Хоббит и Властелин имеют хоть что-то общее, то в корне ошибаешься. Легкая детская сказочка на ночь и эпическая сага не могут быть похожи.
Кстати, я ж не против экранизаций. Я сказала, что конкретно эта меня не очень устроила, только и всего. А иные экранизации даже лучше первоисточника получаются.
Дата: Пятница, 04.12.2009, 17:10 | Сообщение # 1506
Группа: Удаленные
Quote (NonAngel)
экранизация всегда хуже книги
Так забавно читать категоричные утверждения, в которых встречается слово "всегда"... Это научные исследования какие-то проводились на эту тему? И исследователи лично посмотрели все существующие в мире экранизации всех литературных произведний? А по каким критериям сравнивали? Не, я не агитирую "Сумерки" смотреть, просто для справки - "Сумерки" - это как раз тот случай, когда экранизация удачнее и качественнее книги. ИМХО.
Дата: Пятница, 04.12.2009, 17:20 | Сообщение # 1507
VIP-персона
Группа: Свои
Сообщений: 4633
Статус: Offline
Quote (Пифон)
если ты считаешь, что Хоббит и Властелин имеют хоть что-то общее, то в корне ошибаешься. Легкая детская сказочка на ночь и эпическая сага не могут быть похожи.
И спорить не буду, принимаю на веру
NonAngel, я согласна с Пуп земли, не всегда экранизация хуже, бывают исключения, когда они лучше или = первоисточнику. Ну вот чтобы такое вспомнить для примера? Вот всегда так, когда надо и не вспомнишь!
Дата: Пятница, 04.12.2009, 17:31 | Сообщение # 1508
Великий Провокатор
Группа: Свои
Сообщений: 652
Статус: Offline
Quote (Blueberry)
не всегда экранизация хуже, бывают исключения, когда они лучше или = первоисточнику. Ну вот чтобы такое вспомнить для примера?
Некоторое время назад я помнила по меньшей мере 2 экранизации, значительно превосходящие оригинал (по моему мнению, опять-таки). Из них сейчас могу назвать "Тайное окно" по Кингу. Вторая из головы вылетела совершенно.
Дата: Пятница, 04.12.2009, 19:35 | Сообщение # 1509
Группа: Удаленные
Девченки, а я вчера посмотрела 2012. Мне даже понравилось, все по законам жанра снято ( если у этого маразматического жанра и есть законы). Села на первый ряд - и как встряхнулась!!!!!! Страшно и весело! Это даже не просто весело, а эйфория, когда летишь среди рушащегося мира на самолете и видишь вокруг себя один сплошной армагеддон. Потрясающе, Эммерих (Годзила, День Независимости) снова мастерски превратил миллиард долларов в шикарное зрелище. Не советую идти с маленькими детьми, с серьезными подругами, с серьезными намерениями. Берите мужчину покрепче, чтобы было за кого хвататься ( страшно ведь!!!) и вперед - полюбуйтесь на конец света! А ведь конец-то света и впрямь не за горами........
Дата: Пятница, 04.12.2009, 21:06 | Сообщение # 1510
zugVogel
Группа: Свои
Сообщений: 3182
Статус: Offline
Quote (Пуп_земли)
Так забавно читать категоричные утверждения, в которых встречается слово "всегда"...
"Категоричность" - моё второе имя Ну, ладно, уболтали, не "всегда" экранизация хуже книги, но - "почти всегда", "часто", "как правило", преимущественно", "в основном"...
Quote (Blueberry)
NonAngel, я согласна с Пуп земли, не всегда экранизация хуже, бывают исключения, когда они лучше или = первоисточнику. Ну вот чтобы такое вспомнить для примера? Вот всегда так, когда надо и не вспомнишь!
Понимаю... Вспомнить, действительно, трудно. Исключение в данном случае подтверждает правило. Которое гласит:
Quote
не "всегда" экранизация хуже книги, но - "почти всегда", "часто", "как правило", преимущественно", "в основном"...
Можно, конечно, вспомнить экранизации, не уступающие первоисточнику, но я не знаю экранизаций, превосходящих первоисточник. Если знаете - назовите , с интересом ознакомлюсь.
Quote (Пифон)
"Тайное окно" по Кингу
Сама не смотрела, но слышала мнение человека, которому доверяю как самой себе. Этому человеку не понравилось. Выходит, книжка ЕЩЁ хуже? Не верится - у Кинга нет плохих произведений. Если говорить о Кинге, то ему не всегда не везло: просто замечательные фильмы "Мёртвая зона", "Зелёная миля", "Мизери", "Побег из Шоушенка" (опа! а ведь экранизация-то лучше рассказа! ), "1408" и др.
Quote (bellatrix)
А ведь конец-то света и впрямь не за горами........
Не-не-не... погодите... не раньше, чем я посмотрю "Секретные материалы-3" Ведь именно оттуда я узнала о дате 2012
Дата: Пятница, 04.12.2009, 21:48 | Сообщение # 1513
zugVogel
Группа: Свои
Сообщений: 3182
Статус: Offline
Посмотрела "Фантомную боль" с Тилем Швайгером. Вот кто почти никогда не разочаровывает! И здесь его герой очень обаятельный, очень мужественный, но вместе с тем не боящийся показать свою ранимость, слабость, слёзы... Всё-таки Тиль - это что-то необыкновенное! Я так давненько его не видела, даже подзабыла, какой он замечательный, а этот его лукавый взгляд и улыбка... чудо:
Очень жизнеутверждающий и трогательный фильм И, не знаю, случайность это или нет, но в фильмах с Швайгером, неважно, его это режиссёрская работа или нет - всегда классный саундтрек! "Фантомная боль" - не исключение))
Дата: Суббота, 05.12.2009, 00:01 | Сообщение # 1514
VIP-персона
Группа: Свои
Сообщений: 3462
Статус: Offline
Quote (NonAngel)
Если знаете - назовите , с интересом ознакомлюсь.
Пожалуйста - "Сумерки"
Quote (Пифон)
Да нет же! Просто я не понимаю, зачем смотреть еще и Новолуние, раз меня Сумерки не впечатлили.
Хочу твое мнение, если это не слишком большая жертва для тебя.
Quote (Пифон)
И все-таки, зачем режиссер требовала от Роба перекошенное лицо?
Ты книгу не читала?
Когда Белла появилась в классе и Эдвард учуял запах ее крови, ощутил дикое желание "выпить ее", как пишет Майер, прямо на виду у всех. Перекошенное лицо и руки, вцепившиеся в стол - попытка показать, какими огромными усилиями он себя сдерживает.
Quote (Blueberry)
Есть по крайней мере две причины, почему стоит снимать экранизации:
Полностью поддерживаю.
Quote (NonAngel)
А в случае с "Сумерками" моё чувство противоречия вообще обострилось... Слишком уж "давит" вся эта пропаганда..
Мое желание противостоять пропаганде всегда побеждается еще большим желанием увидеть самой и сформировать собственное мнение.
Quote (NonAngel)
Ладно, больше не буду про "Сумерки" писать Наслаждайтесь, фаны!
Ну почему не писать, если есть что. Мне интересно, тепленько посплетничаем
Quote (NonAngel)
Все мои любови - нечаянные, а не запланированные...
Так я ж предлагаю посмотреть фильм, а не запланировать любовь
Дата: Суббота, 05.12.2009, 23:43 | Сообщение # 1516
zugVogel
Группа: Свои
Сообщений: 3182
Статус: Offline
А здесь - тишина... Не иначе - все в "Сумеречной зоне"...
А я сегодня посмотрела замечательное кино "Мой ангел-хранитель" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/407864/ Грустный, но светлый фильм... Заставляет задуматься об истинных жизненных ценностях, о том, что значат для каждого из нас наши близкие, на что мы готовы пойти ради них, даже не так: до чего мы готовы дойти, движимые любовью к ним? Маленькая девочка Кейт больна лейкемией, и её родители завели себе вторую дочь, Анну, с той целью, чтобы Анна была пожизненным донором своей старшей сестре. Так оно и было много лет, пока Анна не воспротивилась и не заявила о своих правах распоряжаться своим телом самостоятельно... Актёры просто великолепны. Особенно потрясли девочки, играющие сестёр. Да и взрослые актёры не подкачали, даже Кэмерон Диаз меня убедила в роли доведённой до отчаяния мамы девочек . Как всегда, очень хорош Алек Болдуин в роли адвоката, к которому обратилась Анна за помощью.
Дата: Воскресенье, 06.12.2009, 15:25 | Сообщение # 1517
Группа: Удаленные
Quote (NonAngel)
Можно, конечно, вспомнить экранизации, не уступающие первоисточнику, но я не знаю экранизаций, превосходящих первоисточник. Если знаете - назовите , с интересом ознакомлюсь.
Имхо, это фильмы по Сенкевичу - "Потоп", "Огнем и мечом" - читать не возможно, страшнючая тягомотина, а фильмы замечательные. О майн готт, бедные "Сумерки"))))
Дата: Воскресенье, 06.12.2009, 15:45 | Сообщение # 1518
Группа: Удаленные
Quote (maJulie)
Да пожалуйста. Хоть на оборотней гляну. И на дока.
Да, оборотни хороши, в особливости, истеричка Пол! Жаль, что мало их(( Надеюсь, в "Затмении" их будет больше, да еще и 2 дополнительных появиться должны. Очень жду, что же это такое самый юный оборотень Сет! Девочки, можете считать меня хоть педофилкой (парню 15 лет всего!), но я как увидала, у меня аж что-то там внутри оборвалось!
Далеко волчонок пойдет!
Сообщение отредактировал Dia - Воскресенье, 06.12.2009, 15:49
Дата: Воскресенье, 06.12.2009, 22:57 | Сообщение # 1521
Группа: Удаленные
посмотрели "Волшебную страну". минут через 15 мы стали с дочерью многозначительно переглядываться и недоумённо пожимать плечами. фильм досмотрели, в очередной раз убедились в великости Джонни Деппа, порадовала картинка, вызвали умиление игра "Питера" и собака главного героя. мне понравился спектакль, но именно на сцене, а не перед умирающей героиней К. Уинслет. кстати, Кейт почему-то не понравилась мне в этой роли. фильм смотрели вчера, а сегодня всё ещё гадали, почему же нас не проняло. я говорю дочери, что, мол, я на тебя, наверное, надавила своим авторитетом. она же уверяет, что она первая высказалась отрицательно. мне многое показалось искусственным и и неубедительным, особенно отношения главных героев. и ещё я ощутила чётко спланированные усилия авторов выжать у меня слезу. таких манипуляций с моим восприятием я не люблю.
Дата: Воскресенье, 06.12.2009, 23:19 | Сообщение # 1522
zugVogel
Группа: Свои
Сообщений: 3182
Статус: Offline
Quote (Katarina)
и ещё я ощутила чётко спланированные усилия авторов выжать у меня слезу
Я уже столько раз читала о том, что фильм этот вызывает у всех слёзы, что мне прямо как-то неудобно, потому что ничего похожего я не почувствовала. Я не почувствовала даже того, что почувствовала Katarina, а именно давления авторов на слёзные железы. Наверное, я очень толстокожая и чёрствая... Мне понравилась "Волшебная страна", но всё-таки для меня это - фильм на один просмотр. ИМХО
Дата: Понедельник, 07.12.2009, 04:28 | Сообщение # 1523
VIP-персона
Группа: Свои
Сообщений: 4633
Статус: Offline
Quote (Katarina)
фильм смотрели вчера, а сегодня всё ещё гадали, почему же нас не проняло.
Quote (NonAngel)
Я уже столько раз читала о том, что фильм этот вызывает у всех слёзы, что мне прямо как-то неудобно, потому что ничего похожего я не почувствовала.
Фильм смотрела забыла-когда, впечатление оставил странное - вроде все на месте, и герои и актеры, и визуально все красиво - а не трогает. Думаю, как раз потому, что отношения настолько условно-искусственные, что в них трудно поверить и сопереживать героям.
Quote (Katarina)
и ещё я ощутила чётко спланированные усилия авторов выжать у меня слезу.
Я это физически чувствовала! Такое впечатление. словно в сценарии фильма была ремарка " здесь зрители рыдают". А я сижу и не плачу. И даже как-то неудобно за себя: неужели я настолько "толстокожая и черствая"?