Тоже посмотрела. Обалдеть. Очень впечатляют всякие эффекты. Я так и не поняла, эти инопланетяне кто? Не по сюжету, а по актерам. Это компьютерные или человеческие люди?
Сам сюжет фильма что-то очень напоминает, не помню только что. Но смотрела открыв рот. А , забыла сказать я смотрела дома, на большом экране. Конечно, если еще добавить эффект объема,как рассказывала Пуп_земли, , то ...это наверное очень красиво.

Это то я сразу поняла. Но сейчас времени совсем нет. У нас , как говорится, "то понос то ветрянка" Вот сейчас пережили ветрянку. А в кино очень хочется вырваться. Но ....

Ещё раз утвердилась в своем мнении насчет Сэма Уортингтона - очень киногеничный, харизматичный товарищ. Располагает к себе зрителей с первого взгляда.

Несмотря на то, что он рекордсмен по скорости набора 1 млрд. (переплюнул "ТИтаник" и "Тёмного рыцаря"), но в число лучших фильмов он однозначно не войдет.

Но с другой стороны, я разделяю и негативные мнения о фильме. Согласна с Blueberry - банальный сюжет, много заимствований, да и как-то не хватило логики, довершенности какой-то... Как в "Звездных войнах", к примеру - там все продумано до мельчайших деталей, а вот в "Аватаре" все-таки есть некий элемент "рояля в кустах". Камерон вроде бы задумал этот фильм очень давно, но неужели за 10 лет нельзя было придумать более оригинальный сюжет? Но, надо отдать должное, визуальная составляющая заставила позабыть обо всех недостатках. И хочется еще раз успеть сходить в кино, пока этот фильм в прокате. И даже ДВД потом купить... Ибо красиво до одури

А еще я ходила на "Рождественскую историю" - тоже хочу похвалить картинку, она бесподобна! И хотя мультик довольно мрачный и детям лет до 10 может показаться страшным (впрочем, нынче такие дети закаленные ужастиками, что скорее взрослые испугаются), мне очень понравился и сюжет (ну, собственно, по Диккенсу все-таки, хотя некоторые ругают сценаристов за вольности в трактовке первоисточника, но это обычная тема), и его воплощение, зрительные образы просто потрясающие, а в 3Д у меня иногда просто голова кругом шла от эффекта присутствия. Когда Скрудж с духом Рождества летели над городом у меня было такое реальное ощущение полета, как на американских горках, только дующего в лицо ветра не хватало))) Обязательно куплю себе ДВД с мультиком)))

А еще... А еще я ходила на "Шерлока Холмса" - и это просто БЛЕСТЯЩЕЕ кино! Я в диком восторге и тоже обязательно приобрету его на ДВД! Любители классического стиля Конан Дойля могут слегка расстроиться тем, какой боевик склепал из его романов Гай Риччи, но разве кто-то ждал от этого режиссера классической экранизации? Атмосфера фильма потрясающая, картинка сногсшибательная, юмор блестящий (именно тонкий английский юмор а не околотуалетный американский), актеры прекрасны (особенно порадовали Роберт Дауни-мл, хотя МакАдамс, Стронг и Лоу тоже отлично сыграли и выглядели очень стильно). Скажу честно - ожидала неплохого боевичка, но фильм превзошел мои ожидания. Я не знаю, откуда был взят сюжет (в смысле, из какого произведения Дойля), но переплетения с мистикой мне понравились, смотрелось на одном дыхании, даже показалось мало.

Ну и, наконец, сводила племянников на "Принцессу и жабу" - такой милый музыкальный 2Д-мультик, в лучших традициях Диснея с его "Золушкой", "Аладдином" и т.п.

По поводу простоты сюжета "Аватара" позволю себе скопировать сюда пост участницы другого форума, очень уж он мне нравится. Она отвечает по поводу "примитивности драматургии":
"Не примитивна. Однозначна.
Примитивность и однозначность довольно легко спутать, ага, но это суть совершенно разные вещи.
Монохромность добра и зла подразумевает ясность морали и одноплановость повествования. Шаблонность, если тебе будет угодно. Тем не менее, это не та шаблонность, которую можно было бы назвать плоской, и примитивной. Это каноническая шаблонность, за каждым сюжетным поворотом которой лежат очень значимые смысловые пласты, от считывания которых лично я на посмотре (особенно повторном) получила бездну наслаждения. К тому же, у Кэмерона крайне грамотно расставлены акценты, что делает удовольствие особенно сильным. Всё происходит вовремя. Всё точнейшим образом выверено. Да, оно от этой выверенности становится предсказуемым - но канон в принципе предсказуем, на то он и канон.
Аватар - не переосмысление канона (как тот же Шварц), и не обыгрыш канона (как та же Нарния), это пересказ.

Притом, в значимой степени - это пересказ канона языком чистой НФ.
Таких сказок лично я не помню. Очень легко перенести мифическое или сказочное содержание на среду фэнтази. Терминология же и среда НФ накладывают жёсткие рамки, и внутри них показать сказку.. ну, я бы сказала, крайне сложно, потому что миф и сказка противоречат НФ просто по самой своей сути. Сказка - недостоверна, НФ требует полной достоверности.

Именно поэтому повествование чётко разделено на два мира, и соприкосновение их чётко дозировано.
Мир Земли будущего - НФ, причём теминология и структура его подразумевают боевую НФ.
Мир Пандоры - это чистая мифологическая среда, с уклоном в этнику.

Собственно, именно на соприкосновении двух предельно разнородных смысловых сред и языков построено большинство шуток в фильме. Когда в предельно пафосный и очень значимый для мифа момент контакта с Эйва Грэйс шепчет про образцы. Когда Джейк говорит "охренеть" (кстати, интересно, что он сказал на английском?) перед обрядом инициации воина.

Что у нас с сюжетом? Классическая история о завоевании принцессы и места в клане пришлым героем, завязанная на необходимости морального выбора между злом и добром. Заметим, что в терминологии мифа выбор очевиден, поэтому интриги в сюжете нет вообще никакой. Это как раз к вопросу о шаблонности.

Почему же уйма народу смотрит "Аватар" по два-три раза, со слезами на глазах? Красивая картинка - да, безусловно, но не в ней дело. Атмосферу погружения создаёт именно грамотно рассказанный канон.

Если уж говорить о содержании, то оно выбрано предельно точно, и полностью соответствует основной идее фильма: погружению в мир. Потому что сам канон - о погружении. О перерождении, о рождении. О рождении добра. Весь фильм на глазах зрителя из зла рождается добро. Существо из мира НФ погружается в мир мифа, и зритель, ассоциирующий себя с героем, плавно погружается вместе с ним. Людей, которые шли на блокбастер, медленно, буквально за руку, вводят в сказку.
Процесс этот сделан абсолютно гениально, и замысел Кэмерона лично мне видится великолепно реализованным.
Очень многие люди смогли войти в сказку. Аватар не смотрят со стороны - как ту же Нарнию. В Аватар попадают."

Думаю, "Аватар" не стоит того, чтобы ломать копья.