А я всё равно круче: Остин читала, но не помню - что, а Мёрдок не читала вовсе.

Это не у меня склероз, а ты пропустила мой рассказ о попытке почитать Остин. Не помню, в какой теме об этом писала, но для тебя повторю. Мне попался сборник из двух произведений, названий не помню, т.к. еле домучила одно из них, а второе не смогла заставить себя прочитать Вот такая история.

Но ты ещё забыла Дэвида Духовны (в меньшей степени, конечно) и "Тёмную башню" Стивена Кинга. Нет, про Кинга ты не знала. Я просто скромно молчу об этом здесь. Не уверена, что найду единомышленников...

Это одна из самых удачных экранизаций, кстати. А вообще я злюсь, когда его пытаются экранизировать. В большинстве случаев из этого ничего хорошего не выходит.

Да нет, на днях буквально я об этом написала)

Ну и зря! классный фильм, Кэти Бейтс рулит, не зря же Оскар получила!
Неплохая экранизация "1408", если я не путаю эти цифры - помню хорошо, что сумма их равна 13. Там Кьюсак отличился, очень интересная роль.

Сейчас вот читала "Ночь нежна" Фитцджеральда и как-то она у меня тоже не идет. Т.е. читается она легко, но не увлекает. Нет у меня сопереживания героям, желания узнать, а что же будет дальше.

Дочитала на днях "Одиночество в сети" поляка Януша Вишневского. Скорее, интерес был из-за близкой мне тематики, но написано, откровенно говоря, довольно плоско, слишком много "выдавливания слезы", излишнего трагизма, попадались лишь отдельные толковые фразы и то, вставленные будто нарочно. Не понимаю, почему над этим современным бестселлером пролито так много женских слез. Может, я жесткосердечная в некотором плане, но меня этот роман не тронул, скорее даже возмутил некоторый бессмыслицей своего окончания... Что-то в нем безусловно есть, но только отдельными эпизодами... Все-таки, современная литература - не совсем мое. Сколько ни пытаюсь что-нибудь прочитать, не бывает такого глубокого и сильного отклика, как на любимые мной произведения начала и середины ХХ века. Язык довольно упрощенный, повествование рваное, много нецензурной лексики, пустословия и словоблудия... Очень редкие современные книги меня трогают.

Так что... Взялась я читать Ивлина Во "Возвращение в Брайтсхед" - какой слог! Просто оторваться невозможно... Правда, параллельно я еще читаю "Историю киноискусства" (к сожалению, забыла автора - француз, а книга 1955 года) - теперь так захотелось посмотреть старые фильмы! Я уже как-то увлекалась старым кино, но немые картины, честно говоря, шли с трудом. Но теперь, когда читаешь о том, что в этих картинах новаторского и как они создавались, появился интерес. И еще вернулась к любимому Эриху Фромму - вот чьи работы всегда быстро "вправляют" мои растерявшиеся мозги

Кстати, еще насчет "долгоиграющих" книг - я недавно подсчитала, что уже полтора года читаю Сартра "Тошноту". Но я не могу сказать, что книга очень тяжело идет или не интересна. Просто она у меня как-то дозируется... Под нее возникает определенное настроение и поскольку события там по сути дела почти не разворачиваются, все кружится во внутреннем мире главного персонажа, читается книга медленно и каждая новая страница погружает в глубокие раздумья... Так что я ее не "мучаю", просто читаю очень и очень неспеша

а я вот с этим согласна, "Одиночество в сети" правда не читала, но купилась на сборник рассказов его же -"Любовница": действительно, плоско, пусто, сляпано как пирожок на продажу. В который раз убедилась, что лучше взять и перечитать Франсуазу Саган.

Пыталась читать Уэльбека - никак, Бегбеддер - только одно произведение понравилось, и то, просто потому что не похоже ни на что другое, Вишневский - прочитать-прочитала, вроде и не плевалась, но без восторгов, Чак Паланик - аналогично, Коэльо - одна-две книги еще куда ни шло, остальное - повторение уже сказанного. Некоторые вещи из "Иностранки" порадовали неизвестных в широких массах авторов, но так или иначе, возвращаюсь к старому, что действительно трогает душу а не просто вызывает интерес. Жаль только, что эти все раскрученные авторы так популярны, столько в интернете посвящено страниц обсуждению книг, которые по моему мнению, вообще не стоят внимания.